Después de que la Organización de Estados Americanos (OEA) detectara falencias en el reporte de la investigación pagada por la Fiscalía al grupo ‘Deep Tech Lab de Bisite’, de la Universidad de Salamanca, sobre el caso fraude electoral, dicho organismo internacional desempolvó las irregularidades que están compiladas en la auditoría vinculante que encargó la administración de Evo Morales.
En su auditoría, el equipo técnico de la OEA identificó la existencia de un patrón de manipulaciones, falsificaciones y adulteraciones en el llenado de actas electorales, a través de mecanismos muy similares en seis departamentos diferentes y a favor de un único candidato, es decir, una misma conducta reiterada en distintos departamentos que buscó favorecer a una misma persona.
De las 4.692 actas en formato digital peritadas (corresponden al 13,5% de las mesas de votación) se encontraron 226 casos en las que dos o más actas de un mismo centro de votación fueron llenadas por una misma persona.
El análisis realizado por el equipo técnico de la OEA reveló, además, que la cadena de custodia de las actas fue extremadamente frágil, que los traslados se hicieron de manera heterogénea y sin las medidas de seguridad correspondientes, que en resumen no respetaron los protocolos previamente establecidos. Lo anterior quedó en evidencia al quemarse actas (en un número incierto) y más de 13.100 listas de electores habilitados (o listas índices).
Un total de 13.176 actas no pudieron ser constatadas con la lista de electores porque este documento fue incendiado. Al no proceder el recuento de votos, resulta imposible tener certeza del número de sufragios emitidos en estas 131.76 mesas.
Y a esto se suman las más de 20 irregularidades que fueron expuestas en la auditoría y que conllevaron a que Evo Morales convocara a nuevas elecciones y horas más tarde renunciara a la Presidencia para después salir del país en un avión enviado desde México.
Entre la lista de irregularidades está que hubo ebilitamiento de la autoridad electoral.
