Maquiavelismo de Lima causa crisis institucional en el gobierno

La Paz
Los diputados José Carlos Gutiérrez y Daniel Rojas cuestionaron el «sometimiento» de los magistrados y jueces al Gobierno de turno
Los diputados José Carlos Gutiérrez (Creemos) y Daniel Rojas (MAS-evista) manifestaron que el ministro de Justicia, Iván Lima, es la expresión “maquiavélica” dentro del Gobierno, con capacidad y “poder de manipular» al Órgano Judicial.
Los legisladores sostienen que el titular de Justicia actúa en función de los intereses del Gobierno, tiene el apoyo del presidente del Estado, Luis Arce, pero también vela por sus propios intereses.
“Ese maquiavelismo él lo logra porque las circunstancias se dan para eso. Hay un caos general que empezó con Evo Morales, que se ha desinstitucionalizado la Asamblea Legislativa Plurinacional, el Órgano Electoral Plurinacional y el Órgano Judicial”, señaló el diputado Gutiérrez.
La oposición considera que el principal responsable de la prórroga de los magistrados, del Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental, Tribunal Constitucional Plurinacional y Consejo de la Magistratura, es el ministro Lima, y, en consecuencia, autor de la “injerencia” en este órgano “independiente”.
Desde el año 2021, Concepción Ortiz, exvicepresidenta del MAS y exdiputada ya pidió al presidente Luis Arce el cambio del ministro de Justicia, Iván Lima, por no conseguir resultados concretos en sus gestiones.
Dijo, en el caso de las víctimas de 2019, que, si buscamos justicia, hay que hacerlo, pero “parece que en nuestro Ministerio de Justicia tiene que estar un compañero comprometido y que de verdad busque justicia, pero hasta el momento sólo vemos discursos y no están demostrando con hechos”, manifestó Ortiz.
El ministro es quien ultimamente atacó de manera directa a Evo. Agencias