Bolivia
El malestar en los clubes de la División Profesional va en aumento. Dirigentes de distintas instituciones expresaron su descontento con el trabajo de la comisión arbitral de la Federación Boliviana de Fútbol, al punto que ya se analiza un cambio en su conducción.
De acuerdo con información brindada por fuentes allegadas a la FBF, los clubes pretenden formalizar la salida del actual presidente de la Comisión de Árbitros, Pedro Saucedo, quien asumió el cargo hace apenas dos meses.
Saucedo llegó en reemplazo de José Jordán, en un intento por renovar la estructura arbitral y mejorar el nivel de los jueces en el país. Sin embargo, el corto tiempo de gestión no logró frenar las críticas que arrastra este sector desde hace varias temporadas.
“Hay muchas observaciones a la comisión arbitral”, señalaron fuentes que prefirieron mantener el anonimato, reflejando el sentir generalizado de los clubes, que consideran que los errores arbitrales siguen influyendo en los resultados de los partidos.
El arbitraje ha sido, año tras año, uno de los puntos más cuestionados dentro de la estructura de la FBF. Las polémicas decisiones dentro del campo de juego, sumadas a la falta de uniformidad en los criterios, han generado constantes reclamos por parte de dirigentes, cuerpos técnicos y jugadores.
En ese contexto, el presidente de la FBF, Fernando Costa, reconoció que el arbitraje es una de las principales debilidades del fútbol nacional. Costa insiste en la necesidad de implementar mejoras estructurales y procesos de capacitación.
Pese a los intentos de reforma, los avances no fueron suficientes para calmar las críticas. Los clubes consideran que se requieren medidas más drásticas y cambios inmediatos que permitan recuperar la credibilidad del arbitraje en la competición.
En las próximas horas podrían surgir novedades importantes respecto a la continuidad de Saucedo y la reconfiguración de la comisión arbitral, en una coyuntura que vuelve a poner en el centro del debate la transparencia y el nivel del arbitraje boliviano.